更多资讯请点击下面栏目
当前所在的位置：首页> 法治年鉴 > >正文
以法律权威为社会诚信护航
诚信关乎人与人之间的信任，关乎社会和国家的公平正义，兹事体大。借助法律权威来打击不诚信行为，方能让诚信者走遍天下，让失信者寸步难行。
历经三次审议和多次修改后，刑法修正案（九）获全国人大常委会表决通过，将于2015年11月1日起实施。刑法修正案（九）的一大亮点，就在于更加注重维护社会诚信。据悉，刑（九）增加规定利用网络编造、传播虚假信息，以及利用网络实施犯罪行为的犯罪。此外，组织考试作弊，替考和请人替考，“医闹”，使用伪造、变造的或盗用他人身份证、护照等行为都被纳入刑法调整范围。
“人不信不立，国无信不强。”社会诚信涉及方方面面，既与市民生活息息相关，也与社会治理等公共议题联系紧密。网络谣言愈演愈烈，打开微信朋友圈，种种耸人听闻的谣言一传十十传百，一方面给相关企业带来了负面影响，比如关于某洋快餐使用6个翅膀8条腿“怪鸡”的谣言流传已久，但近年来又在社交媒体上刷屏，一则既无科学依据也不符合逻辑常识的小谣言，让这家世界500强企业伤透了脑筋；另一方面网络谣言还扰乱了社会正常秩序，比如甘肃兰州出现食盐“涨价停产”谣言后引发了一轮抢盐风波，网络谣言的经济和社会影响，可见一斑。此外，替考、作弊等行为，破坏了人才选拔的公平公正，也是典型的不诚信行为。今年6月，江西省教育厅通报了南昌高考替考舞弊案调查结果，处理各类人员42人，其中6名替考组织者及中介人员由公安、检察机关立案查处。这些案例都充分说明，向不诚信行为宣战的重要性和紧迫性。
诚信本是一种道德规范，对于种种不诚信行为，社会上自有与之对应的道德谴责。但不诚信案例频繁出现，所造成的社会危害大有加重趋势，在道德自律的基础上，借助法律来遏制不诚信行为，也是应有之义。此次刑法修正案（九）中，将诸多与社会诚信有关的热点议题纳入刑法范围，包括网络谣言、替考作弊、伪造证件等等，势必对这些损害社会诚信的不良行为产生强大的震慑效果。
一方面，法律的生命在于执行，刑法修正案（九）将从今年11月1日起开始实施，将相关法条用好用足，考验公检法等相关部门的执法能力。以打击网络谣言为例，仍有一系列的细节问题需要细化落实：谁来认定、鉴别谣言？社交媒体转发传播速度极快，如何跟踪谣言产生源头？如何采取技术手段，及时遏制谣言的转发扩散？这些问题，不仅需要相关部门在实践中逐步厘清标准和流程，还需要针对网络传播新特点不断提高自身的技术水平，不让犯罪分子逍遥法外。
另一方面，促进社会诚信，在法律兜底的同时，还需要加强诚信宣传教育，完善个人信用制度，这样才能从根本上提升整个社会的诚信程度。譬如刑法修正案（九）将组织作弊、替考等行为规定为犯罪，除了通过“入罪”来加强震慑外，学校、家庭更要承担起教育职责，教育学生应该遵守考试纪律，采用作弊手段即便侥幸过关，也并非真才实学，总有穿帮露馅的一天。此外，教育部门完善考生信息核实流程，不让一个替考者蒙混过关，加强监督防止个别考官被买通形成里应外合的局面，都能让动了歪心思的不诚信者知难而退。
诚信关乎人与人之间的信任，关乎社会和国家的公平正义，兹事体大。借助法律权威来打击不诚信行为，方能促进社会正能量的传播，最终让诚信者走遍天下，让失信者寸步难行。
作者：张涨
历经三次审议和多次修改后，刑法修正案（九）获全国人大常委会表决通过，将于2015年11月1日起实施。刑法修正案（九）的一大亮点，就在于更加注重维护社会诚信。据悉，刑（九）增加规定利用网络编造、传播虚假信息，以及利用网络实施犯罪行为的犯罪。此外，组织考试作弊，替考和请人替考，“医闹”，使用伪造、变造的或盗用他人身份证、护照等行为都被纳入刑法调整范围。
“人不信不立，国无信不强。”社会诚信涉及方方面面，既与市民生活息息相关，也与社会治理等公共议题联系紧密。网络谣言愈演愈烈，打开微信朋友圈，种种耸人听闻的谣言一传十十传百，一方面给相关企业带来了负面影响，比如关于某洋快餐使用6个翅膀8条腿“怪鸡”的谣言流传已久，但近年来又在社交媒体上刷屏，一则既无科学依据也不符合逻辑常识的小谣言，让这家世界500强企业伤透了脑筋；另一方面网络谣言还扰乱了社会正常秩序，比如甘肃兰州出现食盐“涨价停产”谣言后引发了一轮抢盐风波，网络谣言的经济和社会影响，可见一斑。此外，替考、作弊等行为，破坏了人才选拔的公平公正，也是典型的不诚信行为。今年6月，江西省教育厅通报了南昌高考替考舞弊案调查结果，处理各类人员42人，其中6名替考组织者及中介人员由公安、检察机关立案查处。这些案例都充分说明，向不诚信行为宣战的重要性和紧迫性。
诚信本是一种道德规范，对于种种不诚信行为，社会上自有与之对应的道德谴责。但不诚信案例频繁出现，所造成的社会危害大有加重趋势，在道德自律的基础上，借助法律来遏制不诚信行为，也是应有之义。此次刑法修正案（九）中，将诸多与社会诚信有关的热点议题纳入刑法范围，包括网络谣言、替考作弊、伪造证件等等，势必对这些损害社会诚信的不良行为产生强大的震慑效果。
一方面，法律的生命在于执行，刑法修正案（九）将从今年11月1日起开始实施，将相关法条用好用足，考验公检法等相关部门的执法能力。以打击网络谣言为例，仍有一系列的细节问题需要细化落实：谁来认定、鉴别谣言？社交媒体转发传播速度极快，如何跟踪谣言产生源头？如何采取技术手段，及时遏制谣言的转发扩散？这些问题，不仅需要相关部门在实践中逐步厘清标准和流程，还需要针对网络传播新特点不断提高自身的技术水平，不让犯罪分子逍遥法外。
另一方面，促进社会诚信，在法律兜底的同时，还需要加强诚信宣传教育，完善个人信用制度，这样才能从根本上提升整个社会的诚信程度。譬如刑法修正案（九）将组织作弊、替考等行为规定为犯罪，除了通过“入罪”来加强震慑外，学校、家庭更要承担起教育职责，教育学生应该遵守考试纪律，采用作弊手段即便侥幸过关，也并非真才实学，总有穿帮露馅的一天。此外，教育部门完善考生信息核实流程，不让一个替考者蒙混过关，加强监督防止个别考官被买通形成里应外合的局面，都能让动了歪心思的不诚信者知难而退。
诚信关乎人与人之间的信任，关乎社会和国家的公平正义，兹事体大。借助法律权威来打击不诚信行为，方能促进社会正能量的传播，最终让诚信者走遍天下，让失信者寸步难行。
作者：张涨
责任编辑：张蓥蓥
中国法治国际互联网站版权所有，未经协议授权，禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号：京ICP备09001449号 京公网安备：110108008263号 许可证号：京ICP证140110号| 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第03531号 网络文化经营许可证：京网文（2014）0781-181号