当前所在的位置:首页> 法治年鉴 > >正文
执法者需要信任
如果法律是值得我们信仰的,那么,对执法者就应该有最起码的尊重。我们要信仰法律,就应该对执法者给予应有的信任。
或许,人们确实相信法律,但却又不相信执法者,这是一个矛盾。人们总是以一种疑邻盗斧的心态去看待执法者,对执法者正常的一言一行、一举一动都会怀疑其有猫腻,其结果必然是法律也就没有了权威,无权威的法律也就不值得人们去敬畏,没有敬畏就没有底线。一个灰头土脸的执法者,你能让他/她坚守住一片净土吗?
毋庸置疑,信任司法的前提是司法值得信任。在现代法治社会,司法权威的建立必须以司法公正作为依归,从根本上说,司法因公正而具有权威,但同时“也要在务实而深刻的意义上认识和重视司法权威对实际达致司法公正的保障作用”。无论公正也好,权威也罢,信任则是基础,无信任司法的作用就无法有效的发挥,定纷止争的功能也将无从谈起,司法的最终裁判者的角色也将失去最终的作用。
那么,我国目前的司法是不是值得人们的信任呢?毋庸讳言,目前我国的司法确实存在着有让人们不满意的地方,个别法官也确实存在着腐败和另人痛恨的行为。应该说最高法院和地方各级人民法院对司法腐败和司法工作中存在的不正之风向来是痛下杀手、决不掩饰,更不姑息养奸。因为个别人的违法乱纪行为使整个司法为之蒙羞,也使绝大多数公正司法的法官的形象受到损害,法官队伍中的个别人的行为也是广大的司法同仁们所深恶痛绝和不齿的,
信任,是执法的基本条件。同样的一句话,做同样的一件事,如果人们相信一个人,就会信任他办的事是公正的。反之,人们就会怀疑、指责,甚至群起而痛骂之,共抗之,那么,他说的话和做的事人们也就不会照办,更不会认为是公正的。
心中无信任,怎能有公正?所以,如果没有信任,就不会有权威,也就不会有人们认可的公正。
作者:左文明
或许,人们确实相信法律,但却又不相信执法者,这是一个矛盾。人们总是以一种疑邻盗斧的心态去看待执法者,对执法者正常的一言一行、一举一动都会怀疑其有猫腻,其结果必然是法律也就没有了权威,无权威的法律也就不值得人们去敬畏,没有敬畏就没有底线。一个灰头土脸的执法者,你能让他/她坚守住一片净土吗?
毋庸置疑,信任司法的前提是司法值得信任。在现代法治社会,司法权威的建立必须以司法公正作为依归,从根本上说,司法因公正而具有权威,但同时“也要在务实而深刻的意义上认识和重视司法权威对实际达致司法公正的保障作用”。无论公正也好,权威也罢,信任则是基础,无信任司法的作用就无法有效的发挥,定纷止争的功能也将无从谈起,司法的最终裁判者的角色也将失去最终的作用。
那么,我国目前的司法是不是值得人们的信任呢?毋庸讳言,目前我国的司法确实存在着有让人们不满意的地方,个别法官也确实存在着腐败和另人痛恨的行为。应该说最高法院和地方各级人民法院对司法腐败和司法工作中存在的不正之风向来是痛下杀手、决不掩饰,更不姑息养奸。因为个别人的违法乱纪行为使整个司法为之蒙羞,也使绝大多数公正司法的法官的形象受到损害,法官队伍中的个别人的行为也是广大的司法同仁们所深恶痛绝和不齿的,
信任,是执法的基本条件。同样的一句话,做同样的一件事,如果人们相信一个人,就会信任他办的事是公正的。反之,人们就会怀疑、指责,甚至群起而痛骂之,共抗之,那么,他说的话和做的事人们也就不会照办,更不会认为是公正的。
心中无信任,怎能有公正?所以,如果没有信任,就不会有权威,也就不会有人们认可的公正。
作者:左文明
责任编辑:张蓥蓥
中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号| 广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号