败守台湾后的蒋介石

　　1955年1月，“外交部长”叶公超早早赶去纽约，为的是在新一届联合国大会上和“中华民国”驻联合国代表蒋廷黻联手，一起阻止所谓的新西兰停火案(即由新西兰等国提出的国共两岸停火，让中共进入联合国，制造“两个中国”的提案)。

　　1月31日，联合国大会的安理会正式开会。安理会主席莱斯利?芒罗爵士提出一个动议，即邀请北京派代表参加讨论新西兰提案。出人意料的是，美方代表洛奇支持这一动议。美国前后矛盾的态度让叶公超、蒋廷黻沮丧不已。蒋介石要求“我们应与美国协商得到同意”反对新西兰停火案的目的，在大会上落了空。按照决议，秘书长哈马舍尔德向北京方面发出参加联合国讨论新西兰停火案的邀请。

　　因为莱斯利?芒罗爵士的要求获得通过，最后安理会决定推迟对新西兰提案的进一步讨论，以便对中共北京发出邀请并收到回音。

　　在联合国大会上，美国在大陈问题上也没有明确支持台湾的立场。

　　台湾和美国由此闹僵。

　　为了应付新西兰停火案，蒋介石被迫接受美国人的条件，同意不声明协防金马即从大陈岛撤军。这个转变使得在美国进行外交斡旋的叶公超等人的工作重点又能够转移到如何应付联合国大会上来。

　　按照蒋介石的指示，叶公超和驻美大使顾维钧只有两种选择：一是向安理会指控苏联入侵中国，并要求制裁苏联；一是对新西兰提案提出修正案，同样指控苏联并要求制裁。其实早在联合国大会上，叶公超就已指示蒋廷黻对苏联提案进入议程时投了弃权票，目的是让它讨论以使得台湾有机会揭露而达到“宣传”的作用。由于蒋介石仍提出要尽力在安理会控告“苏联侵略我国”，叶、顾二人不得不聚在一起又进行分析。

　　可不分析还好，一细分析，两人就头疼。

　　叶公超说：“如果我们按照‘总统’的指示，搞个什么新提案的话，不可能得到七票通过数。”

　　“甚至还会由于得票极少而丢脸。”顾维钧接话说。

　　两人于是决定不正式提出新的提案。同时，两人也认为无法阻止联合国邀请中共方面参加大会。那么，接下来该怎么办呢？叶公超认为对于台湾、澎湖是中国领土，“从心理上说，不宜过分强调，因为台湾和澎湖现在属于我国政府主权范围之类，在我们管理下的领土，这已为全世界所承认……如果我们过于强调了这点，叶认为只能引起外界对我们论点的怀疑，给人以自感不安的印象。” 换言之，“台湾、澎湖是中国领土”的话在大会上也不能说，说多了就成“此地无银三百两”了??这样的思维有些怪异。

　　正当两人一筹莫展的时候，英国那边又出现新的情况。2月2日，《华盛顿邮报和时代先驱报》报道说：“英联邦总理会议今日(2月1日)一致同意一项解决台湾问题的‘两个中国’方案。但印度总理尼赫鲁阐明他认为这个解决办法仅是台湾最后回归北平统治的过程中的一个步骤……在这次会上(上午的全体会议)达成一项关于解决远东危机的目标和策略的协议。”

　　真是一波未平一波又起。

　　下午，蒋介石也获悉了类似的报道，马上召见外交次长沈昌焕，让他注意法国新闻社发出的另一则来自伦敦的电讯。这则电讯说，英国为了作出进一步的迁就，即将要求美国澄清关于台湾方面的几个问题：

　　一、关于军民全部撤出金门、马祖和大陈岛的问题。

　　二、关于全部沿海岛屿交给中共以换得停火的问题。

　　三、关于使沿海岛屿中立化的问题。

　　蒋介石指示沈昌焕：“立即通知蓝钦大使，请他报告美国政府，弄清英国政府是否已经正式表明以上主张，或者确有这样的计划？要求美国给我们?个明确答复。此外，为了阻止英国在此刻否认有此项计划，而在我们撤出大陈后又把这个计划提出来，我希望美国明确告诉英国，美国坚决反对英国的主张，以便使其完全取消。”

　　“根据另一份情报，英国还表示，如果新西兰停火案在联合国大会没有通过，他们就要安排另一个日内瓦会议讨论台湾问题。”沈昌焕说。

　　“我注意到这份情报，我们不仅坚决反对这种阴谋，也不可能参加这样的会议。”蒋介石说，“我们应请蓝钦把我们的态度报告美国政府，并请美国政府对此给予充分注意。我们一定要在事先向英国指出局势的可能发展，强调我们的坚决反对，以便粉碎这个阴谋。”

　　按照蒋介石的指示，沈昌焕约蓝钦到“外交部”会晤。

　　蓝钦到来后，沈说明蒋介石的几点意思后，并要求他电告美国政府，给出一个明确而肯定的答复。随后，沈发电报给叶公超，要求他在华盛顿也同时提出这个问题。

　　次日，蒋介石本人又直接致电叶公超，说明当前最重要的工作是力促迅速通过《“中美”共同防御条约》，指示叶公超：“最好能在英联邦总理会议闭幕之前通过，使该会议没有机会在闭会宣言中提出任何对我们不利的话，诸如主张沿海岛屿中立化或将其让给中共。虽然就我方而言，这类声明不会产生什么具体影响，但在心理上的影响对我们肯定是很不利的，只有促使共同防御条约尽早通过，这种使人担心的反感才能预先防止。”

　　他还想知道杜勒斯是否能在原计划归期前返回华盛顿以实现此事。

　　叶公超随后报告，杜勒斯将于2月6日返回华盛顿，并说他询问美国某参议员，得知《“中美”共同防御条约》在国会中反对议员只有两三人，预计在讨论时可能增加到五六人，但通过应该没问题。

　　正在蒋介石为阻止英国“台湾中立化”提案而忙得手忙脚乱的时候，一个极好的消息不期而至：大陆中共方面断然拒绝了新西兰停火建议，也拒绝派人参加联合国会议。

1955年，毛泽东在广州

　　原来，面对外国势力制造“两个中国”的阴谋，毛泽东和蒋介石完全站在同一条战线上，对英美等国说“不”。为了避免“台湾中立化”，蒋介石准备屈辱地接受美国不发表协防金门、马祖声明的条件。为了维护国家统一，毛泽东和中共拒绝了可能借此进入一直希翼取代台湾而进入联合国的机会。

　　在华盛顿的叶公超也获知了这个消息，正庆幸时，又得知美国国会刚通过关于协防台湾和澎湖声明的决议草案，便立即赶去美参议院负责人史密斯的办公室。

　　当他看到美国国会的决议草案时不禁大吃一惊：美国国会居然认为有必要在安理会支持新西兰提案！一下子又慌起来了。

　　他回到大使馆，惶惶地吃了中饭，正郁闷时又接到蒋介石的电报。其中，蒋介石坚持要求美国与台湾同时在声明中明确宣告协防金门。也就是说，蒋介石也改变既定的主意了。

　　原来，蒋介石见中共进入联合国的预测不会成为现实，转而又继续坚持美国须与台湾同时声明明确宣告协防金门。顾维钧惊讶地发现：“尽管美国坚决反对具体提到金斗或马祖，蒋委员长实际上并没有改变他的看法。”

来源：本文摘自《蒋介石在台湾》第三部“曲折的转型”，东方出版社2013年9月版，陈冠任著